WWF kritisoi ase­tus­luon­nos­ta: EU-oikeus ei salli karhun kiin­tiö­met­säs­tys­tä

WWF katsoo, että karhun kiintiömetsästyksen salliminen on ristiriidassa EU:n luontodirektiivin kanssa. Siksi WWF suhtautuu kriittisesti nyt lausunnoilla olevaan valtioneuvoston asetusluonnokseen. 

Maa- ja metsätalousministeriön valmistelema asetusluonnos esittää, että karhun rauhoituksesta voitaisiin poiketa alueellisilla kiintiöillä elokuun 20. päivän ja lokakuun 31. päivän välillä koko maassa. Nykyisin karhun kiintiömetsästys on sallittu vain poronhoitoalueella. Pelkkä valtioneuvoston asetus ei vielä riittäisi kiintiömetsästykseen poronhoitoalueen ulkopuolella, vaan maa- ja metsätalousministeriön olisi vielä annettava niin kutsuttu karhukiintiöasetus, joka määrittelisi alueellisten kiintiöiden suuruuden. 

Eduskunta hyväksyi viime joulukuussa lain metsästyslain muuttamisesta siten, että laki mahdollistaa karhun, ilveksen ja saukon kiintiömetsästyksen. EU:n luontodirektiivi kuitenkin kieltää karhun, ilveksen ja saukon tahallisen tappamisen ja asettaa poikkeamiselle tiukat tapauskohtaisesti arvioitavat ehdot.  Kiintiömetsästyksessä tapauskohtaista harkintaa ei tehdä, vaan lajia voidaan metsästää tiettynä ajankohtana kiintiön rajoissa ilman minkäänlaista lupaa. 

Koska EU-oikeus on Suomen lakiin nähden ensisijainen, WWF kanteli lakimuutoksesta helmikuussa EU:n komissiolle. Kantelun tavoitteena on, että komissio käynnistää Suomea vastaan rikkomusmenettelyn, jonka seurauksena kiintiömetsästyksestä luovutaan. 

”Luontodirektiivin vaatimuksia ei voida kiertää kiintiömetsästysasetuksella. Siksi asetusluonnoksessa esitetyistä säännösehdotuksista on luovuttava”, sanoo WWF Suomen suojelujohtaja Elina Erkkilä. 

Johdonmukaisimpana WWF pitää sitä, että karhun kiintiömetsästyksen mahdollistava asetus kumottaisiin kokonaisuudessaan, sillä kiintiömetsästys poronhoitoalueella on niin ikään ristiriidassa EU-oikeuden kanssa. 

WWF ei kategorisesti vastusta karhun metsästystä, koska karhukanta on Suomessa suotuisalla suojelun tasolla. Suotuisa suojelun taso tarkoittaa, että laji kykenee pitkällä aikavälillä säilymään luontaisissa elinympäristöissään elinvoimaisena. WWF kuitenkin katsoo, että karhukannan tihentymisen aiheuttamiin mahdollisiin haittoihin voidaan puuttua jo nykyisen lainsäädännön mahdollistamilla kannanhoidollisilla poikkeusluvilla. WWF:n näkemyksen mukaan korkein hallinto-oikeus on samalla linjalla tuoreessa ennakkopäätöksessään. 

WWF antoi lausuntonsa asetusluonnoksesta torstaina 6. elokuuta. Lausuntojen antamisen takaraja on perjantaina 7. elokuuta.